Influențarea declarațiilor – definiție și pedepse | Art. 272 Cod Penal

Art. 272. –  Influențarea declarațiilor

(1) Încercarea de a determina sau determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, prin corupere, prin constrângere ori prin altă faptă cu efect vădit intimidant, săvârșită asupra sa ori asupra unui membru de familie al acesteia, să nu sesizeze organele de urmărire penală, să nu dea declarații, să își retragă declarațiile, să dea declarații mincinoase ori să nu prezinte probe, într-o cauză penală, civilă sau în orice altă procedură judiciară, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani. Dacă actul de intimidare sau corupere constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.

(2) Nu constituie infracțiune înțelegerea patrimonială dintre infractor și persoana vătămată, intervenită în cazul infracțiunilor pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângere prealabilă sau pentru care intervine împăcarea.”

Definiția infracțiunii

Influențarea declarațiilor este infracțiunea ce constă în încercarea de a determina sau determinarea unei persoane, prin corupere, constrângere sau alte fapte cu efect intimidant, să nu sesizeze organele judiciare, să își modifice declarațiile, să dea declarații mincinoase ori să refuze prezentarea probelor într-un proces penal, civil sau într-o altă procedură judiciară.

Această faptă aduce atingere bunei desfășurări a actului de justiție și urmărește protejarea libertății persoanelor chemate să declare adevărul.

Cadrul legal (Art. 272 Cod Penal)

• Alin. (1): Constituie infracțiune determinarea sau încercarea de determinare a unei persoane, prin corupere, constrângere sau intimidare, să:
  • nu sesizeze organele de urmărire penală;
  • nu dea declarații;
  • își retragă declarațiile;
  • dea declarații mincinoase;
  • nu prezinte probe.

Pedeapsa: închisoare de la 1 la 5 ani.
Dacă actul de corupere sau constrângere este, în sine, o infracțiune (ex. șantaj, dare de mită), se aplică regulile concursului de infracțiuni.

• Alin. (2): Nu constituie infracțiune înțelegerea patrimonială dintre infractor și persoana vătămată atunci când legea permite retragerea plângerii prealabile sau împăcarea părților (de exemplu, în cazul unor infracțiuni ușoare precum furtul simplu sau lovirea).

Condiții de existență

• Subiect activ: orice persoană (nu doar părți din proces).
• Subiect pasiv: persoana vizată de încercarea de influențare (martor, parte vătămată, parte din proces).
• Forma de vinovăție: exclusiv intenția (directă sau indirectă).
• Actele de corupere sau constrângere trebuie să fie apte de a produce o stare de temere sau să determine schimbarea conduitei persoanei.

Exemple practice

1. O persoană oferă bani unui martor pentru a nu se prezenta în instanță.
2. Autorul unei fapte penale amenință partea vătămată să își retragă plângerea.
3. Un inculpat cere unui prieten să convingă un martor să dea declarații mincinoase.

Pedeapsa prevăzută de lege

Observații importante

• Infracțiunea poate privi orice tip de procedură judiciară (penală, civilă, comercială, administrativă).
• Se pedepsește atât determinarea efectivă, cât și simpla încercare de influențare.
• Fapta se deosebește de:
  • mărturie mincinoasă (art. 273 C. pen.), unde autor este martorul;
  • favorizarea făptuitorului (art. 269 C. pen.), unde autorul îl ajută pe infractor să scape de răspundere;
  • șantaj (art. 207 C. pen.), unde scopul este obținerea de foloase patrimoniale.

Cum vă poate ajuta un avocat

Cabinetul de Avocat Iliescu Alexandru Elvir vă oferă:

• consultanță și apărare în cauze privind influențarea declarațiilor;
• identificarea diferențelor față de alte infracțiuni cu conținut asemănător (șantaj, favorizare, mărturie mincinoasă);
• strategii de apărare atât pentru inculpați, cât și pentru martori sau părți vătămate.